<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: 10 mitów o Open Source cz.1</title>
	<atom:link href="http://www.itwmsp.pl/2009/10-mitow-o-open-source-cz1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itwmsp.pl/2009/10-mitow-o-open-source-cz1/</link>
	<description>Technologie Informatyczne (IT) w Małym i Średnim Przedsiębiorstwie (MSP)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 15:25:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: ASSmodeus</title>
		<link>http://www.itwmsp.pl/2009/10-mitow-o-open-source-cz1/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>ASSmodeus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 12:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itwmsp.pl/?p=20#comment-10</guid>
		<description>Hmmmm.... Może by należało lekko zmodyfikować niekt&#243;re informacje?
np. punkt 2 - nie będąc programistą, nie potrzebuje się otwartego kodu, wystarczy korzystać z jego skompilowanej postaci. Nie programista i tak nie zrozumie kodu. I nie musi go mieć, żeby korzystać z możliwości oprogramowania Open Source.
punkt 3. - standardowy błąd jaki popełniało wielu od czasu powstania idei Open Source. Mylenie Open Source z Free Software. Opr&#243;cz firm, kt&#243;re zarabiają na wdrożeniach, istnieją r&#243;wnież firmy, kt&#243;re zarabiają na samym oprogramowaniu. Z tym jednak zastrzeżeniem, że klient kt&#243;ry zapłacił za oprogramowanie, ma prawo do otrzymania pełnego kodu tego oprogramowania, a nie tylko postaci binarnej.
Mam nadzieję, że czegoś nie pomieszałem ;-)
Pozdrawiam </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmmm&#8230;. Może by należało lekko zmodyfikować niekt&oacute;re informacje?</p>
<p>np. punkt 2 &#8211; nie będąc programistą, nie potrzebuje się otwartego kodu, wystarczy korzystać z jego skompilowanej postaci. Nie programista i tak nie zrozumie kodu. I nie musi go mieć, żeby korzystać z możliwości oprogramowania Open Source.</p>
<p>punkt 3. &#8211; standardowy błąd jaki popełniało wielu od czasu powstania idei Open Source. Mylenie Open Source z Free Software. Opr&oacute;cz firm, kt&oacute;re zarabiają na wdrożeniach, istnieją r&oacute;wnież firmy, kt&oacute;re zarabiają na samym oprogramowaniu. Z tym jednak zastrzeżeniem, że klient kt&oacute;ry zapłacił za oprogramowanie, ma prawo do otrzymania pełnego kodu tego oprogramowania, a nie tylko postaci binarnej.</p>
<p>Mam nadzieję, że czegoś nie pomieszałem <img src='http://www.itwmsp.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

